Подача новостей в России и Аргентине: мои наблюдения в принципиально разном подходе


Сегодня у меня будет отвлеченный пост-рассуждение, навеянный ежеутренним просмотром новостей по аргентинскому ТВ. Захотелось поделиться с вами и поинтересоваться вашей точкой зрения на заданную тему.

Новости в Аргентине: как здесь освещаются события в стране

В целях изучения испанского и пресловутого погружения в языковую среду каждое утро во время завтрака мы смотрим аргентинское ТВ. Надо сказать, что редко в какой стране новости бывают позитивными: законы психологии об интересе людей к негативной информации работают безотказно. Поэтому я не удивляюсь, что в новостях в основном говорят о проблемах, кризисах и происшествиях. Удивляет другое.

Новости в Аргентине и в России

В Аргентине без особой цензуры особого стеснения рассказывают обо всех внутренних проблемах. Ежедневно обсуждается инфляция, повышение цен, проблемы в экономике, скачущий курс валют, понижение реальных доходов населения, повышение коммунальных платежей, забастовки, сокращения.. И обсуждается это, как вы понимаете, в ключе недостаточных усилий государственной власти по развитию экономики. Про недостаточные усилия это я еще мягко выразилась:)

Причем зарубежные новости аргентинцев занимают мало. Я тут вообще видела только единичные выпуски, и то они были так или иначе связаны с Аргентиной. Кризисы в других странах, судя по всему, аргентинцев не волнуют вовсе. А зачем, если в своей стране проблем выше крыши. Но к чему я собственно веду?

Я уже почти 5 лет не жила в России, но на недолгий период все-таки на родину приезжаю. И в Таиланде у нас было российское ТВ, поэтому с подачей информацией в нашей стране я знакома достаточно хорошо. Так вот меня всегда немного возмущал абсолютно пропагандистский однобокий взгляд на политику и экономику по всем центральным каналам. Сразу скажу, что я абсолютно аполитична. Но когда неоднократно видишь новости про миллион проблем и происшествий в США и Европе, а при этом о кризисных моментах в собственной стране говорят вскользь и нехотя, хочется только сделать вот так:

Так вот в Аргентине ситуация полностью противоположная. Здесь не только с удовольствием расскажут про внутренние проблемы, но еще хорошенько это посмакуют. Я не хочу скатываться к шаблонам, но вот фраза про «раскачивать лодку» здесь абсолютно к месту. И вроде бы хорошо, что аргентинское ТВ не пляшет под дудку государственной власти и имеет свою точку зрения. Но если каждый день ты слушаешь о том, как все плохо в стране, доверие к правительству скатится к нулю. Не знаю, разве это хорошо?

Понятно, что должен быть разумный баланс. А еще лучше объективность, да:) Мне нравится в Аргентине, что у них нет вот этого: «А вот вы посмотрите на соседний Парагвай, там народ еще беднее живет, что-то вы зажралися». Как это частенько бывает на российском ТВ с обязательной отсылкой на Майдан. Но на мой сугубо дилетантский взгляд, в Аргентине тоже есть перекос. Могу предположить, что телевизионные каналы здесь не финансируются бюджетом и поэтому самостоятельно формируют формат новостей. А критика правительства всегда найдет отклик и будет пользоваться популярностью. Тем более в латиноамериканских странах, где забастовки дело привычное. Поэтому иногда кажется, что такие новости — это дешевый популизм.

В связи с этим у меня к вам вопрос. Как вы считаете, нужно ли действительно открыто говорить о проблемах в стране, тем самым подрывая авторитет государственной власти? Или лучше отвлекать людей на какие-то другие события в мире, не акцентируя внимание на внутренней ситуации? Или истина где-то посередине?:)


Валюта в Камбодже от А до Я: с чем ехать и где выгодно поменять? Сегодня я расскажу полезную информацию о валюте в Камбодже. Какие деньги в ходу у местных жителей, какую валюту брать в Камбоджу, где ее выгодно помен...
Наш перелет Москва – Буэнос-Айрес. Отзыв о Turkish Airlines. Перелет между Москвой и Буэнос-Айресом длится больше 20 часов, поэтому он заслуживает отдельной статьи. Ну и заодно поделюсь с вами своим отзывом на а...
Мой личный рейтинг самых полезных приложений для путешествий Мне уже сложно представить наши туристические поездки без смартфона: он является одновременно и камерой, и картой, и путеводителем, и конвертором, и к...
Открытый зоопарк Кхао-Кхео в Паттайе: мои впечатления Мы продолжаем посещать зоопарки в разных уголках планеты: и на днях, наконец, выбрались в знаменитый зоопарк Кхао-Кхео, расположенный в окрестностях П...

комментариев 13

  • Виктория

    Здравствуйте. Все познается в сравнении, послушайте еще украинские и европейские новости.

    Ответить
    • Здравствуйте, Виктория!
      А что с европейскими новостями? В Чехии, мне казалось, было достаточно объективная подача новостей. Но мы оттуда уехали до нарастания напряженности. Что-то изменилось? Или вы какую-то другую страну имеете ввиду?
      На Украине не жила, не знаю) Могу предположить, что они не отстали от нас в плане передергиваний.

      Ответить
  • Я уже давно не смотрю центральные каналы и меня не удивляет цензура.

    Я бы даже сказал, она должна быть. Было бы странно, что если на центральном телевидении хаили власть и говорили, как все хреново. Лучше бы от этого не стало. Плюс, Россия все же не Аргентина.
    Лучше сравнивать телевидение в США и России. Там мне кажется пропаганда еще по хлеще. Раз в учебниках еще 10-15 лет назад на полном серьезе писали, что у нас на красной площади ходят медведи и мы все пьем водку из самоваров)) да и в кино полно негатива про Россию и СССР. Так что это все политика больших стран.
    К слову, я тоже не сторонник нынешней власти, но лучше в стране за мою жизнь еще не было. Любая жесткая критика порождает революционный настрой у общества, а это обычно ни к чему хорошему не ведет. Как говорится, сломать легко, а построить сложно)

    Ответить
    • Андрей, привет! Вот про формирование революционного настроя я очень соглашусь, негативные новости очень провоцирует людей. Может именно поэтому в Аргентине так часто забастовки и демонстрации?)) Но дело еще, наверное, в их менталитете.

      Мне, кстати, всегда было интересно как в США с этим делом обстоит. Я очень часто слышу, что у них там тоже идет пропаганда против России. Но люди, которые там живут, это отрицают. В общем, слышала разные мнения. Поэтому очень бы хотелось увидеть ситуацию изнутри, надеюсь, предоставится такая возможность.

      Я кстати, не могу себя отнести к «не сторонникам нынешней власти», я скорее нейтралитет) Да и считаю глупостью плеваться в сторону своей страны, живя заграницей. Просто иногда хочется больше объективности))

      Ответить
      • Согласен.

        Это очень сложная и противоречивая тема. Глобально, наверное, каждый в этом мире должен делать то, что нужно, а не как другие. Тогда и страна будет жить лучше. Это очень тяжело, т.к. мы живем в очень нечестном мире, но нужно стараться 🙂

        Ответить
  • Практически не смотрю телевизор. Нет времени, да и не хочется.
    Фильмы смотрим в кинотеатрах или онлайн в интернете. Новости терпеть не могу, нагнетают обстановку только.
    Считаю, что о проблемах нужно говорить открыто, но вряд ли я уже поверю когда-нибудь нашему телевизору 🙂

    Ответить
    • Оксан, у тебя абсолютно здравый подход)) Не стоит впускать негатив в свою жизнь)

      Ответить
  • Я телевизор не смотрю (и в доме даже не имею) уже около пятнадцати лет. Но иногда, когда приезжаю к кому-то в гости, вижу, что там на голубом экране происходит. Или во время поездок в отеле с тура за завтраком удается послушать-посмотреть. Так вот в целом, как мне кажется, нигде нет нормального тв, чтобы объективно и без оценки вещать о текущей ситуации:-) В США было забавно наблюдать, как расцвел кризис эболы. Прямо на глазах. Вчера не было — и тут по каждому каналу «Кошмар! Кошмар!» Прошло две недели, тема себя исчерпала, и все, схлынуло. Как не бывало вовсе. Нашли другой ужастик, чем еще пугать белых мистеров 🙂
    То, что вы рассказываете о аргентинском тв, радует хотя бы в том смысле, что, видимо, люди там осознают, что это они нанимают власть, чтобы они на них работали. Дальше мысль не буду продолжать 🙂

    Ответить
  • Какая-то цензура должна быть. А желательно, чтобы разные каналы освещали события по-разному. У нас такое было когда-то, но за последнее время все изменилось

    Ответить
  • Ирина, позволь я вставлю свои 5 копеек.) Перефразируя одну известную фразу скажу — если лодку раскачивают, значит это кому-нибудь нужно!
    СМИ никогда не бывают независимыми — это закон! СМИ — это всегда чей-то рупор. Задумайтесь просто кому это нужно, кто создает в стране такой аппозиционный настрой — и все сразу станет на свои места.
    Я, скажем так, не апполитична, я люблю наблюдать за политикой, но немного отстранено. И для меня более чем очевидно, что именно так, тихим сапом и капаньем на мозги населения, и вершатся революции в мире)) У нас мало примеров последнее время?
    И это наверное плохо, когда действующая власть теряет контроль над этим рупором.
    У меня есть два противоположных примера перед глазами Беларусь и Украина. Какой пример вам нравится больше? Я не поддерживаю вовсе нынешнюю власть в стране, на это есть объективные причины. Но контроль над СМИ должен быть со стороны государства, иначе будет хаос! Кому-то хочется майдана, баррикад и гражданской войны?
    И, кстати, у нас уже несколько лет нет телевизора, отчасти из-за новостей. Именно для того, чтобы иметь собственное мнение, а не кушать покорно навязанное(именно это и происходит с аргентинскими зрителями)
    Простите, если что, за резкость))

    Ответить
    • Полин, спасибо большое за такой содержательный пост и за альтернативную точку зрения!

      Мне сложно оценить политический подтекст в Аргентине, я тут недавно, да и у них сейчас идут глобальные политические изменения. Но я особенно не вникаю (вернее даже не хочу вникать), тем более пока меня напрямую это не касается. Вообще стараюсь много не думать о тех вещах, которые от меня не зависят))

      Насчет ситуации в России я на 100% понимаю твою точку зрения. Правда, не могу с ней согласиться)) Мне кажется, есть определенные перегибы, без которых можно было обойтись) Но возможно, я заблуждаюсь))

      Ответить
      • Ира, понимаешь мне вообще не нравится наша власть((( Но дело не в этом.
        Если власть потеряет влияние на СМИ — начнется полный бардак, а у нас итак не спокойно. Не хочется революций и кровопролития. Так что, не надо эту лодку раскачивать. Россия — страна огромная и дураков агрессивных у нас тоже полно)) если допустить украинский сценарий, это будет полный п…ц(пушистый зверь). Я пацифист, в общем, и за мир во всем мире)))

        Ответить
  • Конечно надо открыто говорить о проблемах,но в России этого не будет пока у власти Путин. Даже в 90-х когда в стране абзац был и то всё это обсуждалось,а сейчас все СМИ подконтрольны. Россия превращается в Северную Корею.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *